Yaya geçidinden yolun karşısına geçmeye çalışan çocuklara hızla çarparak ölümüne neden olan 22 yaşındaki Nurullah Çiçek, “Bilinçli taksirle öldürme” suçundan 7 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi, verdiği gerekçeli kararda, sanığın kusurlu olduğunu, ölen çocukların ise herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirtti. Karar, hem kazanın sebeplerini hem de sanığın suçunun niteliğini ayrıntılı şekilde ortaya koydu.
Kaza Nasıl Meydana Geldi?
Kazanın gerçekleştiği 14 Temmuz 2024 tarihinde, 34 JZ 0089 plakalı otomobilin sürücüsü Nurullah Çiçek, hız limitinin 50 kilometre olduğu bir yolda, yaya geçidinden geçmeye çalışan çocuklara çarptı. Çiçek, yaya geçidinde hızla ilerlerken, hız limitini aşarak 50 kilometrenin çok üzerinde bir hızla çocuklara çarptı. Kazada, 10 yaşındaki İbrahim Halil Bumanhan hayatını kaybederken, 11 yaşındaki Orhan Kemal Duva ise hastanede bir gün sonra hayatını kaybetti. Olayın hemen ardından polis ve sağlık ekipleri olay yerine sevk edildi. Çiçek, gözaltına alındıktan sonra adliyeye sevk edildi ve mahkeme tarafından tutuklandı.
Şerit Değiştirerek Trafiği Tehlikeye Sokan Çiçek’in Sosyal Medya Paylaşımları
Kazaya ilişkin yapılan incelemelerde, Nurullah Çiçek’in aracıyla trafiği tehlikeye düşürecek şekilde şerit değiştirdiği ve hız limitini çok aşarak yaya geçidinde çocuklara çarptığı tespit edildi. Ayrıca, Çiçek’in sosyal medya hesabında aracını kullanırken hız yaptığı videolarını paylaştığı, bir videosunda 180 kilometre hızla gittiği görüntülerine rastlandı. Sosyal medya kullanıcıları, paylaşımlarının altına "Cani, katil" gibi ifadeler yazarak tepkilerini gösterdi.
Gerekçeli Kararda Sanığın Yüzde 100 Kusurlu Olduğu Belirtildi
Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 18 Şubat’ta görülen davada, savcı mütalaasını sundu ve sanığın “Bilinçli taksirle öldürme” suçundan cezalandırılmasını talep etti. Kazanın ardından yapılan bilirkişi raporu ve kaza tespit tutanağına göre, Nurullah Çiçek’in Karayolları Trafik Kanunu'na aykırı şekilde hız yaptığı, yaya geçidinde yayalara geçiş üstünlüğü vermediği ve şerit değiştirdiği belirtildi. Çiçek, kendisini savunarak kazanın ardından pişman olduğunu, çarpmamak için direksiyonu çevirdiğini ancak kazanın gerçekleştiğini söyledi. Ancak mahkeme, kazada sanığın yüzde 100 kusurlu olduğunu ve ölen çocukların hiçbir kusurunun bulunmadığını belirterek, sanığı “Bilinçli taksirle öldürme” suçundan cezalandırdı.
Mahkemenin Cezası ve Gerekçesi
Mahkeme, sanık Nurullah Çiçek’i, taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olduğu gerekçesiyle 6 yıl hapisle cezalandırdı. Ancak, sanığın eylemini “bilinçli taksirle” işlediği kanaatine varıldığı için ceza, TCK'nın 22/3 maddesi gereği 2/5 oranında artırılarak 8 yıl 4 ay 24 gün olarak belirlendi. Mahkeme heyeti, sanığın yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle TCK'nın 62/1 maddesine dayanarak cezada takdiren 1/6 oranında indirim yaptı ve son olarak 7 yıl hapis cezasına hükmetti. Ayrıca, Çiçek’in sürücü belgesinin 2 yıl süreyle geri alınmasına karar verildi.
Mahkeme Heyetinin Kararını Açıkladığı Gerekçeli Yorum
Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi, verdiği gerekçeli kararda, sanığın kazada asli kusurlu olduğunu ve ölen çocukların kusurunun bulunmadığını net bir şekilde ifade etti. Kararda, “Sanık, asli kusurlu olarak bilinçli taksir ile birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet verdiği sabit olmakla eylemine uyan TCK’nin 85/2 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanığın birden fazla kural ihlalinde bulunarak kazaya sebebiyet vermiş olması nedeniyle taksire dayalı kusurunun ağırlığı göz önüne alınarak ceza tayin edilmiştir. Sanığın eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirmiş olması nedeniyle hakkında TCK’nin 22/3 maddesi hükümleri uygulanmıştır” denildi. Mahkeme, sanığın trafik kurallarını ihlal ederek kazaya sebep olduğunu ve bunun sonucunda ölümlerin meydana geldiğini belirterek, cezanın orantılı olması için cezanın arttırılmasına karar verdi.
Sanık Hakkında Sonuç ve Toplumsal Tepkiler
Olay, hem trafik güvenliği hem de sosyal medya paylaşımlarının tehlikeli etkileri konusunda büyük bir toplumsal farkındalık yarattı. Sanığın hız yaptığı ve sosyal medyada paylaşımlarında hız limitlerini ihlal ettiği görüntüler, kamuoyunda büyük tepki topladı. Mahkeme, sanığın hapis cezası almasının yanı sıra, 2 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına da hükmetti. Bu karar, hız yapmanın ve trafik kurallarına uymamanın ciddi sonuçlar doğurabileceğini bir kez daha gözler önüne serdi.
