Üniversite yerleşkesinde bir park alanına aracını bırakan Mert, sınavını tamamladıktan sonra üniversiteyi terk etti. Ertesi gün, e-Devlet sistemine giriş yaparak otomobiline yazılan 3 bin 135 TL'lik trafik cezasını fark etti. Ceza ile ilgili yaptığı incelemede, cezanın kamyon ve TIR gibi büyük araçlara uygulanan, sağ şeridi kullanma zorunluluğu ile ilgili 46/2-e maddesinden yazıldığını öğrendi. Halit Mert, cezayı yazıldığı saatin tam olarak sınavda olduğu saati kapsadığını fark etti; çünkü ceza saati 14:26, ancak sınavı 14:00’te başlamış ve 14:30’a kadar sınav salonundan çıkması yasaktı.
Cezanın hatalı olduğuna inanan Mert, avukatı Emin Alpertunga Torun’a başvurdu. Avukatı, Halit Mert'in o tarihte ve saatte sınavda olduğunu kanıtlayan sınav giriş ve sonuç belgelerini ekleyerek, cezanın iptali için mahkemeye başvurdu. İtirazı değerlendiren Antalya 6. Sulh Ceza Hakimliği, Halit Mert'in itirazını yerinde bularak, fahri trafik müfettişi tarafından yazılan cezanın ve Antalya Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü'nün uyguladığı yaptırım kararının iptal edilmesine karar verdi. Mahkeme, cezanın yazıldığı saatte müvekkilinin sınavda olduğunu doğrulayan belgeleri dikkate aldı ve ayrıca cezanın dayandığı 46/2-e maddesinin otomobil sınıfı araçlar için geçerli olamayacağını belirtti. Bununla birlikte, mahkeme cezanın, fahri trafik müfettişi tarafından görüntü kaydına alınmadan yazıldığını da ifade etti.
Halit Mert, cezayı ilk olarak e-Devlet üzerinden tesadüfen fark ettiğini ve cezanın, kamyon, otobüs ve TIR gibi büyük araçlara uygulanması gereken bir maddeden yazıldığını öğrendiğinde şaşkınlık yaşadığını belirtti. Ayrıca, cezanın yazıldığı tarihte sınavda olduğunun farkına varınca, cezayı hukuki yollarla itiraz etmenin doğru olacağına karar verdi. Mert, "Cezanın ne için yazıldığını araştırdım ve araç sınıfımın bu cezaya tabi olmadığını öğrendim. Cezanın yazıldığı saatte sınavdaydım ve sınavdan çıkmam yasaktı. Bu nedenle cezanın yanlış olduğuna inandım ve avukatımla birlikte mahkemeye başvurduk. Sınav giriş ve sonuç belgelerimi sunarak davayı kazandık ve ceza iptal edildi" dedi.
Avukat Emin Alpertunga Torun, bu tür hatalı cezalardan dolayı benzer mağduriyetlerin yaşandığını ve fahri trafik müfettişlerinin daha dikkatli olmaları gerektiğini belirtti. Torun, "Müvekkilimiz adına, fahri trafik müfettişi tarafından yazılan cezanın hukuka aykırı olduğunu düşünerek, mahkemeye başvurduk. Müvekkilimizin o tarihte ve saatte sınavda olduğunu kanıtlayan belgeleri mahkemeye sunduk. Ayrıca, cezanın yazıldığı maddeyi de otomobil sınıfındaki araçlar için uygulanamayacağı yönünde itiraz ettik. Mahkeme, sınavda olduğu ve ceza maddesinin yanlış olduğu gerekçesiyle cezanın iptaline karar verdi. Fahri trafik müfettişlerinin gönüllü çalışmalarına saygı duymakla birlikte, hak ihlalleri ve mağduriyetlerin önüne geçmek için daha dikkatli olmaları gerekmektedir" diye konuştu.
Bu olay, fahri trafik müfettişlerinin ceza yazarken daha dikkatli olmaları ve herhangi bir hata durumunda mağduriyet yaratmamak adına daha özenli olmaları gerektiğini bir kez daha gözler önüne serdi.
