Sanıkların ve savunmanın cinayeti siyasi bir meseleye indirgeyen çabalarını gördük. Ancak dosyada yer alan şüpheliler, bağlantılar ve deliller birbiriyle ilişkili olmasına rağmen ayrı ayrı dosyalara bölünmüş durumda. Bu nedenle Sincan'daki yargılamayı 'eksik iddianameyle yapılan yarım mahkeme' olarak niteliyoruz" dedi. Ayşe Ateş, suçlamalarını desteklemek için emniyet mensubu tarafından yapılan tutanak değişiklikleri ve önceki savcıların FETÖ ile ilişkilendirilmesi gibi iddialara vurgu yaptı. Ayrıca, mahkemede alınan kararları hukuki açıdan yetersiz bulduklarını belirtti ve adaletin sağlanması için bir Meclis Araştırma Komisyonu kurulmasını talep etti. Avukatı Şeyda Şahin ise duruşmanın 19 Temmuz'a ertelendiğini ve bu süre içinde gerekli belgelerin temin edilemeyeceğini ifade ederek, eksik bir yargılama sürecinin devam ettiğini söyledi. Ayrıca, Olcay Kılavuz'un dosyadaki önemine ve yapılan suç duyurularına rağmen taleplerinin reddedildiğine dikkat çekti. Son olarak, Ayşe Ateş ve avukatı, tahliye edilen sanıklara karşı itiraz haklarını kullanacaklarını belirtti.