Savcılık, sanık Faruk Koca hakkında üç farklı suçtan ceza talep etmiştir:
Tehdit: Savcı, Faruk Koca'nın hakem Meler'e yönelik tehdit suçundan 13 yıla kadar hapis cezası talep etmiştir.
Kemik kırığına neden olacak şekilde kasten yaralama: Savcılık, Faruk Koca'nın hakem Meler'e yönelik saldırısının "kemik kırığına neden olacak şekilde kasten yaralama" suçunu oluşturduğunu değerlendirmiş ve bu suçtan da 13 yıla kadar hapis cezası talep etmiştir.
Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanuna aykırılık: Savcı, Faruk Koca'nın spordaki şiddet ve düzensizliğe neden olduğu gerekçesiyle bu suçtan da 13 yıla kadar hapis cezası istemiştir.
Diğer 3 sanık için ise savcılık tarafından ne tür bir ceza talebi olduğu mütalaada yer almamaktadır. Ancak davanın tamamı göz önüne alındığında, bu sanıklar için de cezai yaptırımlar istenmiş olabileceği değerlendirilmektedir.
Savcılığın mütalaasındaki taleplerin ağırlığı, saldırının hakem Meler üzerinde ciddi fiziksel ve psikolojik etkiler bıraktığını göstermektedir. Hakem Meler'in saldırı sonrası yaralanması, spor camiasında büyük bir infiale neden olmuş ve şiddete karşı sıfır tolerans politikalarının güçlendirilmesi çağrıları yapılmıştır.
Davanın bundan sonraki süreci, mahkeme tarafından sanıklara verilecek hükümlerin ne olacağı merak konusudur. Spor ahlakı ve disiplini açısından, bu tür saldırıların caydırıcı cezalarla sonuçlanması beklenmektedir. Yargılama sürecinin sonucu, Türk sporunun geleceği açısından da önem arz etmektedir.
Hakem Halil Umut Meler'e yönelik saldırı davasında, savcı mütalaasında yer alan taleplerin ağırlığı, olayın ciddi boyutlarda olduğunu göstermektedir. Sanıklar hakkında istenen cezai yaptırımların, spor ahlakı ve disiplini açısından önemli olduğu değerlendirilmektedir. Davanın seyrinin, Türk sporunun geleceği için de belirleyici olması beklenmektedir.
