Cesedi, üzeri üç ağır taşla kapatılmış ve çalılıklarla gizlenmiş bir şekilde keşfedildi. Olayla ilgili olarak, Güran’ın amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar, 12 kişi arasında tutuklananlar arasında yer aldı. Cinayetle ilgili soruşturma başlatıldı ve 4 kişi, ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
Cinayet soruşturması, Narin’in kaybolduğu günün ardından başlatıldı, ancak olayın çözülmesi için geçişen günlerde önemli eksiklikler olduğu iddia ediliyor. Bu bağlamda, olayın soruşturulmasında başta kolluk kuvvetleri ve savcılığın işlediği hataların olduğu belirtilerek, soruşturmanın eksik ve yanlış yürütüldüğü öne sürülüyor. Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, müvekkilinin cezalandırılmasına dair verilen kararın istinaf mahkemesinde yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini belirterek Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvuruda bulundu.
Avukat Akdağ’ın dilekçesinde, soruşturmanın eksik yapıldığı ve delillerin hızla toplanmadığı vurgulanıyor. Ayrıca, mağdur Narin’in cesedinin bulunduğu yerin yakınındaki askeri üs bölgesindeki güvenlik kameralarının zamanında incelenmemesi ve soruşturmanın yürütülmesinde çeşitli eksiklikler yaşanması, olayın çözüme kavuşturulmasını engellediği ifade ediliyor. Akdağ, davanın hem kolluk kuvvetleri hem de savcılık tarafından yanlış yönlendirildiğini, cinayetin faillerinin baştan beri tespit edilmediğini savunuyor. Hatta, o dönemde yapılan aramalara rağmen Narin’in bedeni 19 gün boyunca bulunamadı.
Dilekçede ayrıca, cinayetin faillerinden biri olarak belirtilen Nevzat Bahtiyar’ın, olaydan önceki günlerde ve olay anında şüpheli hareketler sergilediği ve Narin’in kaybolduğu gün köydeki erkeklerin düğün davetiyesi dağıtmaya gitmesinden haberdar olup, cinayeti gerçekleştirdiği iddia ediliyor. Akdağ, Bahtiyar’ın ifadelere çelişkilerle yaklaşarak cinayetle ilgili soruları yanıltmaya çalıştığını ve olayı tamamen farklı bir şekilde yönlendirdiğini ifade etti. Ayrıca, Bahtiyar’ın geçmişte de bir başka kişiyi boğmaya çalışmış olduğu belirtiliyor.
Salim Güran’ın avukatı, müvekkilinin beraatini talep ederek, soruşturmanın daha şeffaf bir şekilde yürütülmesi gerektiğini ve adil bir yargı sürecinin işletilmesini vurguluyor. Başvuruda, suç delillerinin yetersiz olduğu ve sanıklara yönelik yapılan baz kayıtlarının hatalı ve kasıtlı olarak hazırlandığı ileri sürülüyor. Akdağ, baz raporlarının güvenilirliğine dair şüpheler olduğunu ve raporları hazırlayan bilirkişilerin kimliklerinin belirlenemediğini belirtiyor.
Ayrıca, Narin Güran’ın cinayetiyle ilgili olarak gerçekleştirilen bazı adli incelemelerde, köydeki kameraların zamanında kontrol edilmemesi ve gerekli keşiflerin yapılmaması da soruşturma sürecinin eksiklikleri arasında sayılıyor. Bu süreçte, yerel mahkemenin kararının, toplum baskıları ve medya etkisiyle şekillendirildiği iddia ediliyor. Dava sürecinde bazı kişilerin tanık olarak dinlenmemesi, baz raporlarının hatalı olması ve eksik delillerin sunulması gibi eleştiriler de dile getirilen unsurlar arasında.
Son olarak, Salim Güran’ın avukatı, mahkemeden davanın yeniden incelenmesini, delillerin dikkatlice gözden geçirilmesini ve müvekkili hakkında beraat kararı verilmesini talep ediyor. Akdağ, ayrıca, cinayeti gerçekleştiren asıl faillerin tespit edilmesi gerektiğini ve bu faillerin ayrı ayrı cezalandırılması gerektiğini belirterek, yeniden yargılama yapılmasını istiyor. Bu gelişmeler ışığında, dava sürecinin nasıl ilerleyeceği ve istinaf mahkemesinin nasıl bir karar vereceği merakla bekleniyor.
