Ankara 35'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tutuksuz sanıklar ve avukatları katıldı. Davada, Muharrem İnce ve Cumhurbaşkanı Danışmanı Maksut Serim'in adlarına düzenlenen sahte dekontlar ile sosyal medya paylaşımlarını yaydıkları öne sürülen 12 sanık, 'Sahte özel belgeyi bilerek kullanmak', 'Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak' ve 'Sesli, yazılı veya görüntülü iletiyle hakaret' suçlarından yargılanıyor. Sanıklar hakkında 4 yıl 6 aydan 9 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.
Savcının Kanun Beklentisi
Cumhuriyet savcısı, önceki duruşmada verdiği mütalaayı tekrarlayarak, 7 Kasım'da TBMM Genel Kurulu'nda kabul edilen ve kamuoyunda '9'uncu Yargı Paketi' olarak bilinen düzenlemenin, 'sesli, yazılı veya görüntülü iletiyle hakaret' suçuna yönelik yeni bir düzenleme getirdiğini belirtti. Bu düzenleme ile söz konusu suç, 'ön ödeme' kapsamına alınmıştı. Savcı, bu düzenlemenin henüz Resmi Gazete'de yayımlanmadığı için, yürürlüğe girdikten sonra uygulanıp uygulanmaması konusunda tereddütler olduğunu ifade ederek, kanunun Resmi Gazete'de yayımlandıktan sonra dosyanın usul açısından incelenmesini talep etti.
Avukatlar Karara Karşı Çıktı
Muharrem İnce ve Maksut Serim'in avukatları, savcının talebini reddederek, söz konusu kanunun henüz yürürlüğe girmediğini ve davanın seyrini etkilemeyeceğini savundular. Avukatlar, iddianamede yer alan suçlar doğrultusunda sanıkların cezalandırılmasını talep ettiler.
Hakimden Erteleme Kararı
Mahkeme hakimi, '9'uncu Yargı Paketi'nin Resmi Gazete'de yayımlandıktan sonra yasal düzenlemenin incelenmesine ve gerekirse uygulanmasına karar vererek, davanın ilerleyen celselerinde gerekli adımların atılmasına hükmetti. Duruşma ertelendi.
'9'uncu Yargı Paketi ve Ön Ödeme Düzenlemesi
'9'uncu Yargı Paketi' ile birlikte, 'sesli, yazılı veya görüntülü iletiyle hakaret' suçuna ilişkin yeni bir ön ödeme mekanizması getirildi. Ön ödeme, adli para cezası veya hapis cezasının üst sınırı 6 ayı aşmayan suçlarda uygulanabilir ve sanık, belirlenen bir miktar parayı ödeyerek kamu davasının açılmamasını ya da açılmış olan davanın düşürülmesini sağlayabilir. Bu düzenleme, suçların daha hızlı çözülmesini ve yargı süreçlerinin hızlandırılmasını hedefliyor.
