GÜNDEM

Maden Faciası Davasında Bilirkişi Raporuna Yönelik Tartışmalar

Bartın Amasra`da meydana gelen maden faciasıyla ilgili yürütülen ceza davasının 9. duruşmasında, müşteki avukatları bilirkişi heyetinin verdiği 3. raporun yetersiz olduğunu belirtmişlerdir.

Abone Ol

Buna karşın, sanık avukatları ise raporun yerinde olduğunu vurgulamışlardır.

14 Ekim 2022'de Türkiye Taşkömürü Kurumu (TTK) Amasra Müessese Müdürlüğü'nde meydana gelen patlama sonucunda 43 işçi hayatını kaybetmiş, 9 işçi de yaralanmıştır.

Soruşturma kapsamında, Amasra Müessese Müdürü Cihat Özdemir, Müdür Yardımcısı Salih Atmaca, İşletme Müdürü Selçuk Ekmekçi, İş Güvenliği ve Eğitim Başmühendisi Volkan Soylu, Başmühendis Mehmet Tural, Emniyet Mühendisi Şahan Kahraman, maden mühendisleri Levent Aydın ve İbrahim Hakan Mengeş tutuklanmıştır. Ayrıca 15 kişi de adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştır.

Savcılığın hazırladığı 195 sayfalık iddianame, Bartın Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmiştir.

Bilirkişi Raporuna Yönelik Tartışmalar

Müşteki avukatları, bilirkişi heyetinin verdiği 3. raporun yetersiz olduğunu belirtmişlerdir.

Buna karşın, sanık avukatları ise raporun yerinde olduğunu vurgulamışlardır.

Bilirkişi raporunun içeriği ve kapsamı, davanın seyrinde önemli rol oynamaktadır. Müşteki ve sanık avukatlarının farklı değerlendirmeleri, davanın devam eden sürecinde yeni tartışmaların yaşanmasına neden olabilir.